Мое мнение что все норм пока не уловил просто между кем и кем дог мог быть, кому что выгорало, это минимум две команды должны быть... ну одна допустим Аустрия так как она вроде как слила - деньги получила от кого? От Астры получается, но как то рисковано матч развивался тогда.... ну... мне казалось что таким клубам все же выгоднее наверно пробиться по-дальше в Еврокубки...
PS Сразу говорю если глупость пишу в договорняках не шарю если че
Nedd,никто и не говорит,что это дог,вполне возможно все нормально,просто сама ситуация несколько удивительная,не припомню похожей.
да и даже если бы это и был дог,то врядли просто между командами,как правило он связан со ставками в бк.
допустим одна из команд вообще могла не быть в курсах,что соперник сливает,а на деле серьезный прогруз,на поражение соперника.
недавно узнал,что теперешний тренер Стяуа,будучи тренером Энерги,получил 200 тыс евро от криминальных структур,за то что бы его команда проиграла Баварии в три или более мяча,проиграли в 2,так его угрожали убить даже.
или в Беларуси недавно скандал был,да и в Украине тоже,индустрия эта растет с каждым годом,как не печально.
зарабатываются(не совсем уместное слово) миллиарды,Ювентус наверное тоже не просто так в серию б отправляли,да и Лацио хотели,не на пустом месте матчи Лечче-Лацио и Лацио-Дженоа под подозрение попали имхо.