Глобальный вымысел
Чешский президент не верит в глобальное потепление
Президент Чехии Вацлав Клаус считает гипотезу об антропогенном влиянии на глобальное потепление вымыслом. Такое заявление он сделал, выступая с докладом в Колумбийском университете. Ученые тоже пока не могут договориться, учитывать человека как фактор воздействия на климат или нет.
По мнению чешского лидера, миф об антропогенном воздействии на климат специально культивируется влиятельными группами, которые зарабатывают на торговле квотами на вредные эмиссии, продвижении альтернативных источников энергии и видов топлива, научных исследованиях и экологической пропаганде.
Ученые также пока не сформировали единого мнения по проблеме климата. В Институте океанологии имени П.П. Ширшова считают факт глобального потепления и его связь с деятельностью человека практически доказанными. Сотрудник института доктор наук Сергей Гулев заявил РИА «Новости», что существующие модели климата показывают соответствующий реальности рост температуры только при «включенном» антропогенном увеличении концентрации углекислого газа.
По его словам, межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) использовала 23 различные климатические модели, и все они подтвердили вывод о человеческом факторе. Ученый отметил, что прогноз, согласно которому планету вместо глобального потепления ожидает глобальное похолодание, вполне обоснован. Но снижение температуры, вызванное остыванием Солнца, проявится лишь через десятки тысяч лет, тогда как ощутимо теплее станет уже в ближайшие 250 лет.
Директор Института географии РАН академик Владимир Котляков придерживается иной точки зрения, утверждая, что связывать потепление климата с воздействием человека неверно. По его словам, полученные при изучение ледников Антарктиды и Гренландии данные показывают, что на Земле были периоды, когда не парниковые газы вызывали повышение температуры, а, наоборот, сначала теплело, а потом уже увеличивалось содержание углекислого газа в атмосфере.
Нижние слои антарктического и гренландского ледниковых щитов начали образовываться сотни тысяч лет назад, подчеркнул Котляков: «Наиболее ярко мы видим изменения климата из ледниковых скважин. Во льду находится воздух той эпохи, когда этот лед образовался. Тем самым мы можем получить данные об атмосфере того времени».
Он добавил, что, по палеогеографическим данным, периоды резкого потепления на Земле возникали неоднократно, даже в то время, когда никакого человечества не было, а значит, и не было антропогенного роста концентрации углекислоты. По его мнению, непонимание природы циклических колебаний температуры, их причин не позволяет строить достоверные прогнозы об изменениях климата в будущем.
Тут я с Клаусом согласен. Влияние человека на климат сильно "завысили". Да куда там. Его просто придумали. Известно, как по геологическим данным, так и по историческим свидетельствам, что во времена Цезаря, к примеру, было теплее чем сейчас. Потом, к раннему средневековью, похолодало. А во времена викингов, опять было очень тепло, не даром они тогда основывали колонии в Винланде и Гренландии, которая была тогда куда менее ледяная. Затем, постепенно холодало, и на 19 - век пришелся пик похолодания, его даже называют малым ледниковым периодом, в это же время зарождается метеорология... И теперь нам говорят, что за все время наблюдений ( за какие - то сто с чем - то лет ) такого тепла не было. Ну очень умно, сравнивать с пиком холода!
Еще один довод против антропогенной версии - потепление на Марсе, это уже почти доказанный факт, и с деятельностью человека вряд ли связанное.
Другое дело, что сокращать выбросы надо по - любому, атмосферу - то они загрязняют, а мы этим потом дышим.
Я только одно не понял - версию про остывание солнца, насколько мне попадались статьи об его будущем - оно будет только разогреваться. Все просто - звезда в качестве топлива использует водород, который превращается в гелий. Гелий так же используется, с преврщанием в литий и так далее. Постепенно,по мере накопления гелия, он все больше используется. Только вот при этом выделяется больше энергии, а соответственно звезда разогревается. Солнце сейчас находится примерно в середине своей эволюции, и до полного коллапса - около 4.5 миллиарда лет, однако уже через миллиард лет оно разогреется настолько, что жизнь на земле, какова она сейчас - существовать не сможет. Естественно,все это по прогнозам и прикидкам ученых, в рамках существующих теорий. Как оно там будет на самом деле - никто точно не скажет.
Автор
Тема: Интересно! (Прочитано 142723 раз)