Меж тем пришли результаты перепроверки мазков Чиро, Лукаса и Томаса назначенным прокуратурой экспертом. Итог - Чиро и Лукас - отрицательные. Томас - положителен. Таким образом имеем положительные результаты, которые дали лаборатория УЕФА и Кампус в Риме, а так же отрицательные, которые дали лаборатория Авеллино, Неаполя, и теперь вот назначенный прокуратурой эксперт.
Стракоша вроде на лавке сидел на матче с Торино, т.е. формально могут и наказать
Тут вопрос не в том, кто и где сидел. А в том, как вообще относиться к результатам тестов. Напомню, что после скандала с Торино и Зенитом перед матчем с Юве Чиро, Томаса и Лукаса, показавших отрицательные результаты, заставили пройти дополнительные анализы в биокампусе Рима, который всем троим нарисовал положительный результат. Итог - еще больший скандал и снятие игроков с матча. Теперь прошла перепроверка, и получается, что Чиро и Лукас, как изначально и было сказано, могли играть в матче.
Каждая лаборатория дает свои результаты. И доверять "положительности" Томаса после перепроверки нет никаких оснований. Переназначат проверку на еще какого-нибудь эксперта, тот даст отрицательные по Чиро и Томасу, к примеру, и положительный по Лукасу.
Очевидно, что если человек не болен совсем, то скорее всего будут постоянные отрицательные результаты, как у СМС. Если болеет прямо сейчас - положительные, как у ЛА. А вот если человек успел переболеть, или вирус в организм попал, но иммунитет с ним быстро справился, то вот и начинается раз через раз, как у вышеназванной троицы. И это точно не в ответственности клуба, интерпретировать такие медицинские вопросы. Тут должна лига прибегнуть к помощи специалистов и выработать единые стандарты. Пока, все что требует лига - проводить тесты в одобренных ею лабораториях (Авелинно - одобрена) и действовать по их результатам.
