У нас же вложения в оную (инфраструктуру) на порядок превысят эфимерные доходы.
1. Ну уж инфраструктура у нас никак не хуже чем в той же ЮАР, а там ЧМ дал не малую прибыль.
2. Цены ФИФА. Ну тут, как я понимаю, основной доход должен быть от интуристов. В свете этого не пофиг ли, какие там будут цены на атрибутику, если основными потребителями станут буржуи из кап.стран. А у нас, как показывает практика, официальная атрибутика вообще не в почёте, в отличии от пиратской, коей будет навалом, и по более низкой цене.
3. Про жителей Ахтарска вообще не понял. Ну пройдёт для них стороной ЧМ, и что? Так проводись чемпионат в той же Англии, они б всё равно в пролёте оказались. Нельзя сделать так чтобы все были довольны. И из-за того что жители мелких городов не смогут воочию лицезреть ЧМ, нельзя лишать этой возможности жителей Нижнего, Екатеринбурга, Саранска и прочих более крупных городов, которые без этого ЧМ те же сборные Италии и Аргентины смогут увидеть только по ТВ или компьтерному симулятору.