Новичок Серии Б Комо интересуется Гондо. Возможна как продажа, так и сдача в аренду с опцией.
_____
Венеция, получившая прописку в Серии А, заинтересована в аренде Маистро, Кийина и Андре Андерсона. Римляне только рады отправить игроков в клуб Серии А для получения игрового опыта, игроки вроде тоже не против.
_____
Руководство марсельского Олимпика заявило, что не желает иметь в команде игроков с истекающими контрактами. Так что Камара будет продан при адекватном трансферном запросе. Игрок нравится как Лацио, так и Милану.
_____
На счёт не касается топ клубов я пошутил..)
Тогда почему, повторюсь:
похоже всё на закон, на который всем насрать, но за который вцепился по доброй воле Лотито.
Тут про Наполи страдает говорили. Наполи в этом году покупки 19млн, продажи 0, в прошлом 73 на 118, до этого 194 на 48. Итого, если за 3 года, то покупки на 286, а продажи за 166. Где тут софт маржа? А если только за один сезон, то как тогда сезон с покупками за 194 и продажами за 48? Я ещё не говорю про Мансити, ПСЖ и прочих, кого они там продали на 300+лимона, чтобы купить Неймара и Мбаппе?
В итоге как я и говорил выше:
Теос, или ты, или кто-нибудь можете в конце концов обьяснить про то, что за зверь этот индекс ликвидности? Потому что если чисто покупки должны быть не больше продаж- то я могу привести примеры клубов хоть на срок в одно окно, хоть на период в несколько лет, когда покупки превышали продажи.
А то как-то все слишком мутно говорят и по-разному, кто про покупки<продаж, кто про доход>покупок, кто про один год, кто про три окна.
Вот, например, проблемы Барселоны очень чёткио обозначены: клуб не может зарегистрировать никого из новых приобретений: Серхио Агуэро, Эрик Гарсия, Мемфис Депай, Эмерсон Рояль и Месси (да, и его тоже, потому что он должен не продлить действующий контракт, а подписать новый). В сезоне-2019/20 клуб потратил на зарплаты 671 млн евро – больше всех в лиге. Все это привело к тому, что «Барса» сможет потратить лишь около 25% от общей суммы, которой располагала всего два сезона назад (около 160 млн). Из этих 160 миллионов 144 должно уйти на контракты Антуана Гризманна (27), Усмана Дембеле (24) и Филиппе Коутиньо (20). Дабы разгрузить зарплатную ведомость Барса пытается обменять Коутиньо на Романьолли+$, немногим ранее они предложили Самуэлю Умтити и Миралему Пьяничу покинуть команду бесплатно, плюс ко всему этому казалось бы идеальный вариант с продажей Гризманна тоже не айс- единственным кандидатом (реальным) на покупку француза является Атлетико Мадрид, но Барсе не хочется отпускать игрока в стан прямого конкурента, чтобы не повторился вариант с чемпионским сезоном перешедшего из Барсы в тот же Атлетико Мадрид Суаресом, да и Гризманн играл «в долг» из-за кризиса, но в соглашении указано, что Барса выплатит весь долг в случае трансфера игрока в другой клуб. У Барсы дела настолько плохи, что они готовы рассмотреть предложения (соответствующие само собой) по Пике, Альбе, Бускетсу и Серхи Роберто. Президент испанской лиги прямо сказал:
На данный момент «Барселона» сильно превышает допустимую зарплатную ведомость. Надеюсь, что они все исправят и включат в новый проект зарплату Месси. Но для этого им придется сократить расходы где-то еще. Мы не можем сделать новое правило для Месси, потом другое для Холанна и так далее
Он добавил, что Примера не понесет серьезных потерь, так как лига уже успешно пережила уход Криштиану Роналду и Неймара. Тебас принципиален и не готов делать поблажек даже для Месси. Он уверен, что такое послабление приведет к новым случаям пренебрежения правилами. Лига и так учла, что клубы понесли большие потери из-за отсутствия денег с билетов и Match Day. Но все поблажки Барса использовала в прошлом сезоне. Лига отменила временные штрафы для клубов, которые превысили лимиты в кампании-2020/21. Это помогло Барсе спастись от проблем в прошлом сезоне, хотя их финансы были очень плохими уже тогда. В итоге клуб еще может заявить Агуэро и остальных новичков и сохранить Месси. Но необходимо несколько факторов. Во-первых, несколько крупных продаж. Во-вторых, серьезное понижение зарплаты Месси: эксперты пишут про минус 80-90% оклада Лео. Лапорта ищет варианты, как компенсировать аргентинцу возможные потери, чтобы контракт был «белым», без подводных камней, чреватых проблемами с законодательством. Да и не может Барса не думать о словах боссов ПСЖ, что они хотят собрать в Париже четырех лучших форвардов современности: Месси, Неймар, Мбаппе, Роналдо.
Тут выше я многое сам написал, какие-то отрывки текста скопипастены с интернетов, но суть ясна. Проблема налицо. А у Лацио?
Нужно кого-то продать, чтобы разблокировать покупки. Просто продажа одного игрока позволит купить одного игрока? Или продажа на, например, 30миллионов $ позволит купить игроков на всю эту сумму? Мы не укладываемся в какие пункты каких правил? Почему нигде нет конкретики?
Автор
Тема: Трансферы и слухи о Лацио - чё ж вы не президенты? (Прочитано 7090677 раз)