Итак, теперь о том, что когда - то называлась "семья".
По нашим законам - это женщина, у которой в рабах муж и дети.
Во - первых. Как я уже говорил, никакого права отказаться от ребенка, или от его рождения, мужчина, в отличие от женщины, не имеет. А потому каждой прекрасной даме можно солгать - да предохраняюсь, такие - то контрацептивы... А потом БАЦ - врала, и тебя ведут "под венец". Ну или если уж сразу отказываешься - плати алименты.
В самой семье феминистки выделяют туеву хучу видов насилия над женщиной - физический, эмоциональный, психический и т.д. Причем, опять таки - схватил за руку - насилие, отдернул руку - насилие. Эмоциональный и психический - это вообще всегда была оружием женщин - ссоры, истерики, мозгоебство (ты неудачник, отдала тебе лучшие годы и т.п.) - историческое и эволюционное защитное оружие женщины от физической силы мужчины. Так вот - вы не имеете права ( по закону ), ни остановить жену, ни слово плохое ей сказать - они имеет полное право иметь вас как ей заблогарсудится. Женщины, ввиду своей меньшей сдержанности, гораздо чаще применяют насилие, в том числе и физическое, в отношении мужчин и детей. Однако по закону, насилия над мужчиной не существует, только над женщиной. А поэтому если вам жена два года ебала мозги, отвешивала пощечины, била по яйцам, сковородкой по голове, в конце концов, если у нее черный пояс и она вас регулярно избивает - имеет право. А вот если вы попытаетесь остановить ее от избивания детей, схватив руку, или еще что - вы домашний насильник, привет тюрьма.
Кстати, 82% насилия над детьми совершают женщины, так как привыкли относиться им как к своей собственности. Уровень насилия над детьми в лесбийских парах - намного выше, чем в там, где мать воспитывает одна, а там где воспитывает одна - намного выше, чем в полноценной семье с отцом, где существует сдерживающий фактор - отец(вчетверо). Естественно такая статистика феминистками и государством умолчиваются, это им не выгодно, дети их не волнуют, в конце концов они могут быть мальчиками.
Про социальные беды от матерей одиночек скажу особо, а уже в этом посте объясню, откуда берется большинство таких матерей.
Возвращаясь к домашнему насилию. Феминистки приводят страшные цифры - две трети женщин подвергаются насилию, 40% подвергаются насилию и т.д. Реальность такова, что подвергаются насилию в семьях 3% женщин, причем 90% таких случаев - это семьи с социального дна, неблагополучные. Откуда такие расхождения в цифрах? Во-первых, феминистки часто просто врут. Им так принято верить безукоризнено, что проверить данные и источники никто не собирается. Об этом пишут многие БЫВШИЕ феминистки и феминисты, которые узнав чем на сам деле они занимаются, в них разочаровались. Во - вторых, уж если не врать - то преувеличивать. Об уровне насилия не спрашивают самих женщин непосредственно ( а по их опросам те самые 3% и взяты ), а опрашивают их по анкетам, где все вопросы с заранее известным ответами ( типа - как вы относитесь к домашнему насилию? Знаете ли вы случаи ( из газет, ТВ(!) и т.п. ) о домашнем насилии? ) И такого рода вопросы. Стоит ли говорить, что уж из ТВ все об этом знают. А затем с подобными "данными" работают как хотят. Есть еще один счетчик ( на Западе ) - число мужчин признавшихся в насилии. Работает до ужаса просто - поступает звонок о домашнем насилии. Мучжину тут же выкидывают из дома и берут под стражу. Чтобы доказать свою невиновность, надо иметь много денег на адвоката ( а находясь в тюрьме с этим туго ), затрачивается на это примерно год ( который ты сидишь в тюрьме ), и не факт что докажешь. Зато если "признаешься" в насилии - тут же возвращаешься на свободу и домой, а все наказание - курсы о ненасилии. А счетчик "признавшихся" накручивается, затем эта статистика с помпой предоставляется феминистками о том, как распространено насилие. Правда, если в течение года будет повторный звонок от жены - в тюрьму без суда и следствия. И очень хороший путь для женщины избавиться от мужчины. - Первый звонок - тому легче согласиться, чем доказать невиновность. Второй - никаких доказательств и не требуется. ЗАКОНОДАТЕЛЬНО, БЛЯТЬ!
Вот как вам вешают лапшу на уши о повсеместном домашнем насилии.
Поэтому если на вас жена напала с ножом ( это уже не Запад, это уже Россия ), а вы будете самообороняться - то вы насильник. Потому что феминистки промыли мозги обществу, что мужчина ВСЕГДА действует с позиции агрессии, а любые поступки женщины - ВСЕГДА С ПОЗИЦИИ самообороны. Спасти вас может лишь свидетель. Но подобного рода ссоры обычно на людях не происходят.
Итак, вас путем обмана на себе женили, родив без вашего согласия ребенка. Вам несколько лет ебали мозги, что вы мало зарабатываете, и вместо того чтобы ишачить 24 часа в сутки, вы спите часов 6, и часа 2 после работы уставший смотрите телевизор, возможно вас еще и били, совершенно безноказанно. Возможно, всего этого и не было, вы женились по любви, и жили душа в душу. Не важно. Теперь вдруг развод. Она нашла себе другого, вы ей надоели ( любовь живет 2-3 года ), да мало ли еще чего. Вы думаете 50% на 50%? censored. Хоть по закону так и есть. Схема проста. В России 97% детей остаются после развода с матерями. Не потому, что отцы не хотят их брать, и даже не по закону ( там якобы равенство ), а на практике, сколь бы не было желание отца оставить ребека себе, сколь бы не было ЖЕЛАНИЕ РЕБЕНКА БЫТЬ С ОТЦОМ а не с мамой, это ни кого не волнует - ребенок с практически 100% процентной гарантией остается у матери. А там , при дележе, ПО ЕЕ ЖЕЛАНИЮ, из имущества она может оставить себе жилье ( как правило, приобретенное на деньги заработанные мужем, и на мужа же оформленное ), а остальное и не надо - пособия + алименты ( от 25 до 50% в России, а в Белоруссии и от двух третей от заработка мужчины ). Все, вас выкинули из жилья, если вам есть куда пойти ( к родственникам, к друзьям ) то поздравляю, а если нет... А вы не думали почему так много на улицах бомжей - мужчин трудоспособного возраста? Да потому что большая часть из них, когда были вполне нормальными мужчинами, пока их бывшие жены, пользуясь поддержкой государства, их не вышвырнули. ЭТО ФАКТ. У нас в местной газете как - то решили пораспрашивать бомжей, как они докатились до такой жизни - подавляющая часть рассказывала похожую историю. А потом ходят женщины смотрят на бомжей - алкоголик, лентяй, ему бы работать, семью иметь, а он по помойкам шарится. Страшно? А ведь это по нашим херовым законам, причем планируется ( а может уже ввели, инфа на сайте 2-3 летней давности ), чтобы даже это все было без желания женщины - жилье обязательно должно оставаться бывшей супруге.
Но допустим, пронесло. Вы нашли себе пристанище, у вас есть средство на новое, или же бывшая ваша женушка милостиво оставило его вам, укатив к новой жертве или мамочке. Теперь, точно так же, как вы были приписаны к военкомату, вы приписаны своими алиментами. Без постановаление в известность соотвествующие органы и бывшую жену, вы не имеете право перемещаться по стране, а уж из - за пределов - тем более. В то время как вы обязаны платить дань своей жене, она не имеет никаких обязательств, чтобы хотя бы извещать вас о том, КУДА ПЛАТИТЬ. А не дойдут ваши деньги до нее, хоть вы и платит - привет тюрьма.
Далее допустим, размер алиментов для вам более менее подъемный, с перемещениями своими и жены вы как - то там разобрались. Думаете у вас есть право встречаться с ребенком? По закону - да, какие - то жалкие часы вам выделяются, на практике зависит только от настроения бывшей жены. Потому что, нет такого закона, который обязывал бы женщину исполнять предыдущий закон ( а какие у нее, королевы, вообще обязательства ?), захочет - позволила встретиться, не захочет - не позволяет. И многие не позволяют. А иногда позволяют, на выгоднях для себя условия. 100$ за час общения с ребенком. Ребенка как всегда никто не спрашивает. Думаете гипотетический пример? Нет, пример из практики адвокатов "за права отцов". Законодательно это запрещено, но так же законодательно такому произволу ничто помешать не может.
Итак, вас не пускают на встречу с ребенком. Вы утешаете себя, как
Someone, что по крайней мере алименты на ребенка идут. Идут ли? Нет ни одного поганного закона, который позволял бы это контролировать. Бывшая жена их может расходовать на себя, но любовника, пропивать в конце концов. Но не на ребенка. Пропивать, кстати, самый распространненый вариант. Вам до этого дела нет, вы платите алименты не ребенку, а бывшей жене. Была попытка как - то провести закон, о контроле расходования алиментов, но он встретил столько бурную реакцию многочисленных "защитников прав женщин", что о правах мужчины и ребенка как всегда никто не вспомнил.
Правильно, семейный кодекс, по идее должен защищать права обоих родителей, и РЕБЕНКА в первую очередь. так вот, он защищает только права женщины, на мужчину и ребенка насрать. Ребенка, по крайней мере не заставляют ишачить и далее на мать.
Теперь сухая статитика - 80% разводов происходят по инициативе женщин. Теперь понятно почему? Да потому что она таким образом, кроме бывшего мужа, практически ничего не теряет. А вот ребенок теряет свое право на счастливое детство. Мужчина так и вообще отправляется бомжевать, где большая часть из них умрет в течение года - двух. А если нет - то будет дойной коровой для жены, пока ребенок не подрастет.
А помимо этого - большое количество отцов сидящих в тюрьмах ( а за большую прсеступность тоже отвечает феминизм, это потом вам докажем ), большое количество отцов, умерших на опасном производстве из - за плохой охраны труда, или умерших от отсутствия в стране мужской медицины. Вот вам и страшная безотцовщина в мирное время. А безотцовщина далее разваливает государство.
Кстати, к вопросу о том, что у вас нет прав на детей. Помимо всего вышеперечисленного, после развода мать имеет право изменить имя, фамилию и отчество ( какой страшный пережиток патриархата!
) ребенка как ей вздумается, опять не спрашивая ее. То есть от вас в ребенке не останется ничего. Дай Бог, сын будет любить папу, и по совершеннолетии сам себе возьмет вашу фамилию и отчество.
И не забываем, что около трети детей не являются детьми от своих отцов. За сокрытие истинного отцовства от мужа, от настоящего отца, от ребенка наконец ( для которого это большой удар узнать, что его папа - не его папа ) - женщина не несет никакой ответственности. Как вы заметили, по нашим законам женщина вообще не несет никакой ответственности в вопросах семьи. Только права. Ровно наоборот, никаких прав нет у мужчины, только ответственность. У ребенка отвественности нет, но и прав нет.
А теперь к вопросу об изнасилованиях. Раньше там была такая строчка, что изнасилование это такие домогательстве мужчины к женщине, НЕ ЕГО ЖЕНЫ, при которых бла-бла-бла. В США вот этот пункт про НЕ ЕГО ЖЕНЫ уж отменили. И у нас готовятся ( а может уже отменили, про 2-3 года я уже писал ). Т.е. вы теперь имеет право на свою жену не больше чем любой другой мужчина. Говоря грубо - право на секс ( естественное желание и необходимость ) мужчин лишили вообще, даже в браке. Все зависит только от благосклонности женщины.
Ну что, ДО СИХ ПОР думаете что ПРОБЛЕМА НАДУМАНА? Хорошо, завтра продолжим. Завтра будет часть 2 мужских проблем, а так же объясню, почему этот феминизм вредит не только мужчинам, но и женщинам, и обществу в целом.
Автор
Тема: Феминизм - обратная сторона (Прочитано 79876 раз)