Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[anatoliuss]

Я вообще метнулся в советскую литературу. Сейчас читаю Лазутина "Сержант милиции". На очереде Макаренко "Педагогическая поэма". Жена думает что сошел с ума....

[Валера]

  На очереде Макаренко "Педагогическая поэма".   

отличная книга

[Алиса]

Science Fiction в самом широком смысле: Герберт, Дик, Вэнс, Ле Гуин, Симмонс, Робертсон, Крайтон, "Lord of Light" Желязны, кое-что у Стругацких и Лема.

Fantasy: Аберкромби, Гейман, Мартин, Скотт-Бэккер, Стивен Эрикссон, Ротфусс (хотя в этом любителе мэри-сьюх разочаровалась), Гуситский цикл Сапковского, конечно же, Профессор - даже сейчас могу на память прочитать любое стихотворение из LOTR на языке оригинала.  

Horror: Баркер, Маккаммон, Кинг, Лавкрафт.

То да се: Лондон, Сенкевич, Обручев, Рони-Старший, Уэллс, По, Гоголь, Достоевский, Кормак Маккарти, справочники по современным системам вооружений, любая библиография о японском Императорском флоте и авиции времен The Great Pacific War, военному делу Средних веков, мифологии, приготовлению блюд с грибами и сыром, труды Леонида Палыча Сабанеева о рыбалке и повадках разнообразных представителей местной ихтиофауны, книги о дикой природе, выживании, пытках и эротических практиках народов Земли.

Манга: хм, кто-нить из завсегдатаев ресурса вообще ее читает?

Это то, что сразу прищло на ум.

Ненавижу мертвую классическую литературу. Ненавижу примитивную перумовщину, пеховщину, сальваторевщину, прынцев Амбера, Гнарнию, Хeрагонов, мальчиков со шрамами и прочую подногтевую фэнтезню для школотронов. Ненавижу истории про попаданцев. Ненавижу тошнотину про суровые трудовые будни хомяков-манагеров, ментов, бандитов, мажоров, бизнесменов и прочих сгустков протоплазмы. Ненавижу распиаренную пустышку Паланика.

Самая сильная вещь из когда-либо прочитанных - дневник Тани Савичевой

[RAMBAUDI]

Лучшее произведение из  non-fiction-это "Книга проклятых"(The Book of the Damned) Чарльза Форта.Классика жанра,однако.

[Валера]

... труды Леонида Палыча Сабанеева о рыбалке  ...

с изменением климата многое неактуально 

[RAMBAUDI]

Про аниме с мангой лучше не надо...

[Валера]

самая сильная книга(когда читал-плакал)второй том "Цусима"Новикова-Прибоя,"Тихий Дон" тоже сильная вещь
из последнего что понравилось А.Бушков"Россия, которой не было"

[Cllopez]

Последнее, что прочитал - это книги серии "Дом странных детей" Ренсома Риггза.

[Алиса]

Последнее, что прочитал - это книги серии "Дом странных детей" Ренсома Риггза.

Довольно стандартный подростковый роман, которому, на мой привередливый вкус, ощутимо не хватает глубины и перчинки. Такое чувство, что кроме интригующего начала, очевидно, расчитанного на резкую "подсечку" читателя, Риггз не особо-то и старался. Фабула скроена на корявенькой швейной машинке вездесущего пиарплейсмента тремя яркими нитками: "вууух, какая тайна - поиск - до злости банальный ответ". Сопсна, после того, как парнишка попадает в этот самый дом, автор буквально расписывается в творческой заурядности, демонстрируя нам паноптикум плоских персонажей, словно вырезанных из листа картона (в далеких 90-х еще такие куколки продавались ^_^).

Возможно, Риггзу сдавила шею удавка мягких диснеевских рейтингов с политкорректными афроштурмовиками Первого Ордена и гусиной кожей от вида сочной кровавой раны или, упаси Кришна, поцелуйчика взасос. Слишком уж несочетаемыми выглядят ингредиенты коктейля из многообещающих идей, занятного монструария и напрочь проваленного саспенса.

За денежкой гнался товарищ Рэнсом, за популярностью, за широким экраном. Боялся перегнуть палку - в итоге нырнул головой в унитаз поведенческой недостоверности. Кстате, у Баркера наблюдаются примерно такие же проблемы в Абарате, хотя его гениальная фантазия брызжет кристально чистым нунцием даже в этом урезанном поделии для младшеклашек.

Попробуй С. и М. Дяченко "Vita Nostra". Вот там действительно ну очень странные детки. И еще более странные взрослые) Правда, это не совсем young adult, а скорее традиционные для Дяченок психологические эксперименты над сознанием читателей. Однако затягивает и местами пробирает. Книга по ощущениям достаточно женская, но дык и наш обожаемый Клайв Батькович работает в схожей стилистике гипер-эмоциональной, где-то визионерской прозы с блестящими вкраплениями остросоциальной сатиры. Стырь на читалку или какой там гаджет юзаешь, а если зайдет - возьмешь на бумаге в коллекцию. Проверенный метод сохранения кровных сантиков в условиях стабильно нулевого роста наебуллинской экономики.

[Cllopez]

Алиса, спасибо.

[Алиса]

Алиса, спасибо.

No problema. Но не спеши благодарить - это единственная книга, прочтение которой вызывало у меня совершенно дичайшее отторжение одновременно с неимоверным кайфом. Ощущения самые разные, весь спектр красок.

Возможно, задаю заезженный вопрос: ты в курсе, что сын Стивена Кинга, издающийся под псевдонимом "Джо Хилл", - умелый и состоявшийся мастер бестселлеров NY Times? Имхо, он сейчас в чем-то даже побойчее папочки-титулара пишет.

[Cllopez]

А вот не в курсе. Заинтригован.

[Алиса]

А вот не в курсе. Заинтригован.

Странно, его уже вовсю экранизируют. Например, "Рога" с Рэдклиффом. Сама узнала о Хилле еще в 2008-м. Купила книжечку "Призраки двадцатого века" - сборник разношерстных рассказиков. Крепкая годнота - даже такие простенькие фабулярные конструкции вроде "Ты услышишь, как поет саранча" содержат завалящую идейку. Конкретно - дань памяти золотой эпохе американской научной фантастики 50-70-х. Аллюзии на культовые "Them!" 1954 очевидны.

Вообще не любительница ни ужасов, ни малой формы. Тот же Баркер изначально представлялся лишь духовным отцом навязшего в зубах "Восставшего из зада" и сценаристом парочки отличных шутеров.  А хоррор считала литературным пасынком: не Гуинпленом даже - крошкой Цахесом, скорее)) Весь жанровый пласт к тому располагал: великий мифотворец Лавкрафт в плане нагнетания жути не ушел дальше лагерных страшилок про гроб на колесиках и Черную Руку; Брэм Стокер, Мэри Шелли с прочими докторами Полидори клепали на-гора классические викторианские романы, где читатель умирал не от страха, а от уныния; дамочки-писательницы вампирбургеров поколения Эн Райс лишь тешили либидо и занимались исключительно сублимацией собственных эротических фантазий в преддверии климакса. Всевозможную подражатину и откровенный трэш даже не стоит рассматривать.

А кто еще? Кинг? Так он не ужасы пишет. Стивен - Федор Михалыч нашего времени: мистические элементы у него исполняют сугубо функции стаффажа. Даже в великолепном "Оно" инфернальный Пеннивайз - тупо декорация, настоящее же зло таится в родителях всех этих несчастных детей. Чета Дэнбро, поставившая крест на старшем сыне после смерти младшего, скрепно-долбанутый папочка Беверли с замашками трусоватого садиста-педофила или мамаши Эдди с Беном, заживо погребающие бедняжек под своей удушающей любовью.. Вот они - монстры, а не долбаный клоун. В общем, предпочитала экранные воплощения кошмаров бумажным. Пока однажды не наткнулась в глянцевом журнале на десятибальную оценку "Книг крови" от весьма уважаемого мною рецензента, после чего взяла на пробу худосочный томик в красном супере от маленького питерского издательства "Домино".

И понеслась. Ночь сменяла вечер, вечер сменялся утром, рассказ сменял рассказ, резало и щипало глаза, кому-то надо было топать на лекции, но мир уже сдвинулся вокруг своей оси и перестал был прежним, прям как у Роланда. "Книга крови" - до мурашек. "Поезд с мясом" - немного вторично, но динамично и волнующе. "Свиной блюз" - какой изящный постмодернистский обыгрыш темы ницшеанского сверхчеловека (умен же чертяка)! После прочтения "In the hills, the cities" у меня реально поехала крыша. Пилять, что бы ни принимал этот парень, данная штука позабористей арракийской пряности. Но он, безусловно, чертов гений. Потом был "Dread" -  сильнейшая вещь в томике, имхо. Коллекция фобий, ломка себя, безумие, возмездие через трагикомичный гротеск. Катарсис. Кароч, на следующий же день все студенческие накопления были потрачены на оставшиеся книги цикла.

[RAMBAUDI]

Лучшая вещь,что удалось прочитать у этого Джо Хилла(однако,странный прототип выбрал ему папаша для имени)-это роман "Пожарный",или The Fireman 2016 года издания.Причудливая пост-аполиптическая депрессивная сага в жанре dark fantasy с проблесками "чёрного юмора".Правда,нет книги на русском языке+чрезвычайно затянутое и моментами занудное развитие сюжета.С другой стороны,удобно для убийства свободного времени,если оно есть.В общем,ставлю оценку B-. Далеко не шедевр,но и не самое плохое в таком стиле-тем более,сам Кинг давно исчерпал себя...

[Алиса]

сам Кинг давно исчерпал себя...

Ну дык это по части человеческой ВНД. Канеш, все страшилки про миллионы гибнущих нейронов, которые типа не восстанавливаются, - сущие глупости. Процентарно количество активных мозговых клеток подростка и старика различается в пределах статистической погрешности. Все дело сугубо в накопленном опыте и самооценке. Хорошо пожившие люди подсознательно устают от бесконечного числа повторений, они не способны критически оценивать постоянно меняющуюся реальность иначе как с давно выработанных позиций.

В случае человеческой психики наши коротенькие жизни есть несомненное благо. Функционируй мы по 200 лет - уставший аппарат мыслепамяти неумолимо начал бы отставать от прочих систем организма. Получили бы цивилизацию двуногих сомнабул либо, наоборот, опасных безумцев. Это только у клоуна Перумова кругом водятся тысячелетние эльфы и опупеть какие великие маги с мотивацией и сленгом пубертатных тинейджеров, трясущие всемогуществами одно другого орлангуристее и демогоргонистее. Возраст, как и срок годности, есть абсолютно у всего.

Че там толкового накропали Стругацкие в 90-х после "Отягощенных злом"? Кукиш с маслом. Сам Лев Николаевич на склоне лет разливал по мискам тошнотворную баланду "Хаджи-Мурата", заставив не одно поколение будущих школотронов продираться сквозь джунгли громоздких лексических конструкций и слов-паразитов. Почему молодой Эко - это "Имя Розы", "Маятник Фуко" и "Баудолино", поздний - откровенная бабловыжималка "Numero Zero", недостойная даже его имени на обложке? В лучшем случае сдающий позиции гуру отбивается джойсовским методом "Поминок по Финнегану" - возводит литературную игру в абсолют. Критики недовольны - так вы ничего и не поняли, читайте лучше)) Но Джойсов-то единицы.

Фактически Кинг сказал все, что имел сказать. Препарировал язвы своей эпохи. Взял за шкирку их (наши?) страхи, выставил на всеобщее обозрение, показал пальчиком и доступно объяснил. Какие темы он затрагивает сейчас? Очередные The Walking Dead в "Мобильнике". Широко разрекламированный "Под Куполом" - такой себе разросшийся стероидный вариант действительно отличной повести "Туман", опубликованной на двадцать лет раньше. От "Мистера Мерседеса" вообще за версту несет причесанным коммерческим триллером а-ля Дин Кунц. Следующие тома трилогии для меня и вовсе оказались нечитабельными. Все больше экшена, заимствований и самоповторов.

Ни в коем разе не хочу сказать, что эти книги выполнены тяп-ляп - даже халтура Кинга кроет 90% макулатуры "конкурентов", аки гусары Собесского обезьянок под Веной. Складывается впечатление, что в беспощадной погоне за мейнстримом дедок приносит традиционно сильные качества своей прозы (неспешную вдумчивость, погружение, проработку характеров) в жертву демону тренда. Ему бы отойти от графика "1-2 романа в год", взять паузу. Создание махины "Темной Башни" бесследно не проходит: опустошит и выпьет соки из кого угодно.

Поэтому человек дня сегодняшнего, Джозеф, сейчас горит ярче. Но сравнивать их таланты не совсем корректно. Серьезные историки-антиковеды не проводят прямых "взвешиваний" Римской Республики с Македонией царя Персея или сирийской империей Антиохов только потому, что они существовали в единой временной реальности. Одна только входит в зенит силы, другие - тихонечко себе разлагаются под ручку со всей эллинистической ойкуменой. Беря же более репрезентативную систему "молодой Стивен vs молодой Джозеф", получим диаметрально противоположные выводы: Кинг-папа в возрасте сына уже был культом, до которого последнему еще расти и расти. Пока тот кровью и потом не родит свои "Мизери" с "Безнадегой", утверждать можно лишь одно: на ребенке гения природа не отдохнула. К тому же, у меня стойкое ощущение, что парочка Кингов во-многом работает семейным подрядом по общим заготовкам =))