постараюсь немного проанализировать матч.
причины поражения для начала
1.большая мотивация соперника
2.неспособность петковича влиять на игру,очевидно
надо было что-то предпринимать,после того как соперник
усилил давление,увы ничего.
3.лига европы,на мой субъективный взгляд рома была свежее,
а инертность эрнанеса?не находите?
4.мне кажется нехватило раду и маури,они бы здорово подстегнули ребят в перерыве.
светлые пятна матча:цана-блестяще сыграл на мой взгляд,с полной выкладкой,как и надо,молодчик;Кандрева-комментировать особо нечего-вся опасность от него исходила;похвалю сиани еще сыграл без косяков,вообще конечно,для хорошего защитника,похвала будет сыграл на уровне,но сиани
сыграл выше своего уровня.
слабым звеном у нас оказался тренер,как всегда много громких слов и ничего на деле,ничего нового мы роме не показали,и не предложили,в первом тайме сыграли компактно в обороне,вяло атаковав,во втором когда рома взвинтила темп,мы просто оказались к этому не готовы,из чего делаю вывод-петкович ничего не донес в перерыве,да и в целом он не способен быстро реагировать на события на поле,принимать так сказать контр-меры.,так же всякое отсутствие какой-либо мысли в атаке,вина тренера на мой взгляд,было ощущение что как буд-то на ничейку играть вышли,в дерби так не прокатит.настроя не было на матч,вследствие чего так и сыграли.