Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Engelbert]

http://www.sports.ru/blog/newsweek/3248250.html

Так делают в Англии. И правильно. Было бы неплохо и в Италии сделать так.

[Shrimp]

http://www.sports.ru/blog/newsweek/3248250.html

Так делают в Англии. И правильно. Было бы неплохо и в Италии сделать так.

что ты имеешь ввиду? в италии сейчас так сделать нельзя 

[Engelbert]

http://www.sports.ru/blog/newsweek/3248250.html

Так делают в Англии. И правильно. Было бы неплохо и в Италии сделать так.

что ты имеешь ввиду? в италии сейчас так сделать нельзя 

Почему и в Италии не делить деньги от ТВ более-менее равномерно? Ведь 3 гранда хапают практически всё, что - то перепадает командам типа Лацио и Фио, а остальным шиш с маслом. Вот у нас чемпионат и не может конкурировать с премьер - лигой. Если там клубы еле спасшиеся от вылета могут позволить себе игроков хороших сборных, то в Италии такого нет.

[Ashes]

Непрочитал!!Неинтересно,думал ты про проблемную темку создал,что-то типа :<<Деньги портят футбол и с этим надо что-то сделать>> <<Даёшь везде во всех клубах потолок в 650 тысяч)))!!!>>.
 
А так неинтересно)))

[Engelbert]

Ashes, а тут не интересно или не интересно, это корень проблем Кальчо. И пока так будет продолжаться, сколько бы Милан невыигрывал ЛЧ, а Италия ЧМ премьер - лига будет оставаться популярнее и богаче.

[Shrimp]

ну да, англичане сделали правильно, переформировав чемп в премьер-лигу. между прочим как это сделали и в россии. ваш уровень чемпа тоже очень поднялся. так что поддерживаю конечно идею чтоб так же было и в италии, и на украине. но (!) в этих странах вы сами знаете кто держит футбольную власть. их такая ситуация устраивает...

[Potter]

Английская премьер лига не только богатая, но и зрелищная, Италия все таки не такая.

[Engelbert]

Английская премьер лига не только богатая, но и зрелищная, Италия все таки не такая.

Потому и зрелищная, что каждая команда имеет возможность хорошо укомплектовываться. Что в Италии может Асколи, Кьево или Аталанта?

[Irriducibili87]

Согласен полностью с "легендой клуба"!

В Италии реально всё делят 5-6 команд. Остальные статисты. НО!НО!НО! Англичане при всём кайфе их чемпионата с легионерами и их засильем, НИЧЕГО не могут выиграть на уровне сборной ОЧЕНЬ давно уже.....

Так что вопрос имеет место....

[Engelbert]

Согласен полностью с "легендой клуба"!

В Италии реально всё делят 5-6 команд. Остальные статисты. НО!НО!НО! Англичане при всём кайфе их чемпионата с легионерами и их засильем, НИЧЕГО не могут выиграть на уровне сборной ОЧЕНЬ давно уже.....

Так что вопрос имеет место....

Примавера верно подметила - сборная Англии давно нихрена выиграть не может. С другой стороны - это явно не от недостатка игроков - игроки там отличные ( особенно полузащита ), ведь и Испания выступает не лучше.

А ЧЕ пусть греки выигрывают  

[Shrimp]

дело в том, что зависимости силы сборной от силы клубов нету. сила сборной зависит от популярности футбола в стране, футбольных академий... а сила клубов зависит лишь от финансовой политики по сути.

[Engelbert]

Футбольный клуб «Селтик» был основан в 1888г. и традиционно отождествлялся с ирландской общиной Глазго. Первоначальной целью создания клуба был сбор денег для покупки еды для бедных слоев населения Ист-Энда Глазго. Связь клуба и Ист-Энда сохраняется и до наших дней, в частности, традиционно считается, что основные акционеры клуба – представители делового сообщества именно этого района Глазго.

В конце 80-х, начале 90-х «Селтик» оказался в затруднительном положении. Раздираемый склоками между основным акционерами, клуб перестал показывать значимые спортивные успехи, а также оказался на грани банкротства.

Оборот клуба в 1989г. составил 6,4 млн. фунтов, доля краткосрочных банковских кредитов составляла около 50% бюджета.

В качестве спасительной для «Селтика» меры в Совет директоров был приглашен Фергюс МакКанн – шотландский иммигрант, давний болельщик «Селтика». Впоследствии МакКанн выкупил 51% акций клуба. МакКанн гарантировал незамедлительные денежные вливания в клуб и предоставлений гарантий по банковским кредитам.

     За незначительный срок МакКанну удалось вложить в клуб 12 млн фунтов

Вхождение МакКанна в Совет директоров клуба позволило отозвать требования банков-кредиторов о введении конкурсного управления в клубе. За незначительный срок МакКанну удалось вложить в клуб 12 млн. фунтов, погасить существенную долю финансовых обязательств клуба, инициировать строительство нового стадиона.

В 1994г. МакКанн получил контрольный пакет акций клуба. Краеугольным камнем стратегии развития клуба принятой на 5 лет, стала инициатива по проведению IPO «Селтика» среди суппортеров.

Выпуск акций в публичное обращение состоялся в январе 1995г. и оказался одним из самых успешных размещений в истории, проводимой футбольными клубами. За счет размещения клуб привлек 9,4 млн. фунтов и получил 10,500 новых акционеров.

    После размещения около 40% акций клуба перешли в собственность болельщиков

Не смотря на то, что январь считается традиционно не благоприятным месяцев для IPO, оно прошло сверх-удачно. Спрос при начальной цене подписки в 620 фунтов (на эти деньги можно было получить 5 обыкновенных и 5 привилегированных акций) превысил предложение в 1,8 раза. После размещения около 40% акций клуба перешли в собственность болельщиков.

За финансовыми последовали и спортивные успехи клуба. В сезоне-97/98 клуб выиграл свой первый чемпионский трофей за последние 10 лет. Сезон-98/99 был отмечен рекордным уровнем продаж сезонных абонементов – 53,388 штук – наивысший показатель среди всех британских клубов и 5-й среди всех футбольных клубов в мире (после Барселоны, Реала, Интера и Боруссии). Суппортеры имели возможность поддерживать свою команду на самом большем для тех времен стадионе в Британии, вмещавшем 60,506 зрителей. Важно отметить, что стадион был построен полностью за счет частного капитала.

Развитие клуба сопровождалось следующими финансовыми результатами (млн. фунтов):

Возвращаясь к IPO клуба в 1995г., важно отметить тот факт, что практически все акции «Селтика» были выкуплены суппортерами клуба без привлечения каких-либо компаний-инвесторов. Высокий уровень размещения среди суппортеров обусловил предельно низкий объем торгов на вторичном рынке акций клуба.

Не мало важными факторами успешного размещения акций среди суппортеров стали специальные банковские кредитные программы, которые предусматривали кредитование суппортеров на покупку акций клуба под минимальные проценты. Суппортеры могли получить в кредит до 80% от суммы покупаемых акций.

Успешно реализовав пятилетний план развития «Селтика» МакКанн заявил о намерении продать свои акции и вернуться обратно на Бермуды. Не смотря на финансовое истощение суппортеров предыдущим IPO, МакКанну удалось разместить 75% принадлежащих ему акций среди суппортеров.

Инициатива МакКанна стала первой в новейшей футбольной истории предложением суппортерам клуба, по сути, взять полностью в свои руки контроль над клубом. Определенные системой корпоративного управления клуба две ключевых категории стейкхолдеров – суппортеры и инвесторы, получали возможность, по сути, стать единым целым. Кроме того, несмотря на весь альтруизм и филантропию МакКанна, он получил солидную отдачу на свои вложения – общая стоимость размещения акций МакКанна составила 20 млн. фунтов.

    От 35% до 50% акций клуба принадлежат мелким акционерам – «рядовым» суппортерам

В настоящее время у Селтика около 16,000 суппортеров-акционеров. На момент продажи акций МакКанном крупнейшим акционером клуба был ирландский бизнесмен – Дермот Дезмонд (19,8%), доля институциональных инвесторов составляла около 17%. По различным оценкам от 35% до 50% принадлежали мелким акционерам – «рядовым» суппортерам.

После продажи акций МакКанна последовала конвертация привилегированных акций, выпущенных в 1995г., в обыкновенные, что существенно увеличило долю акционеров-суппортеров в «Селтике».

В настоящее время считается, что суппортеры Селтика обладают максимальной властью над клубом, нежели в любой другой ведущей британской команде.

Суппортеры «Селтика» по сей день безмерно благодарны Фергюсу МакКанну за спасение их команды, выпуску клуба «в народ» ну и конечно за строительство одного из крупнейших стадионов в Европе.

Важно отметить, что Фергюс МакКанн расставался со своими акциям со следующими словами: «Я верю в важность того, что обычные суппортеры должны участвовать в управлении клубом… Футбольный клуб «Селтик» – социальный институт, который не может находиться в руках какого-либо отдельного акционера или муниципальных властей. Суппортеры должны принимать действия к тому, чтобы их интересы учитывались Советом директоров, а сделать они это могут, только приобретая акции клуба».

Вот такой вот «Селтик». Не частная лавочка.

http://www.sports.ru/blog/manager/3274266.html

[Alex007]

Так делают в Англии. И правильно. Было бы неплохо и в Италии сделать так.

Спорный вопрос. А между успехами клубного английского футбола и неуспехами их сборной я бы даже провел прямую зависимость.
То, что у клуба есть много денег на усиление - это хорошо, это не может быть хорошо. Много денег привлекают новых игроков, новые игроки делают новые свершения, привлекают новых болельщиков, увеличивается популярность клуба, привлекаются новые инвесторы, становится еще больше денег, и так по кругу. Это экономическо-игровая цепочка клуба. Немного упрощенная, но все же.
А если посмотреть с национальной точки зрения, то дело обстоит не так хорошо. Все чаще и чаще клубы прибегают к услугам легионеров - или по желанию зарубежных инвесторов, или так захотелось тренерам, или они вызывают больший ажиотаж среди болельщиков. А скорее всего, все вместе. Медленно, но верно это приводит к вымиранию института национальных сборных. Клубы боятся отпускать дорогих игроков в сборные, ибо если они получать травму - то никто им не заплатит и они потеряют на этом игроке огромные деньги, а больше всех страдает та сборная, клубом страны которой он является. Засилье сильных легионеров очень часто приводит к тому, что своим игрокам уже не находится место и многие из них не становятся такими сильными игроками, какими могли бы стать. В сборных сильных чемпионатов, а особенно в тех, где много легионеров, все же периодически - при всем их подборе игроков! - возникают крупные кадровые проблемы. Та же Англия уже хрен знает сколько лет (уже около 7, после того, как выдохся и завязал Макманаман) не может найти классного левого хава. Даунинг и Джо Коул - это хорошо, но не уровень основного состава всей сборной. И так далее, таких примеров много.
Разумеется, зависимость силы чемпионата и сборной не обратнопропорциональна, но все же что-то в этом есть... И возможно, ради сборной Италии не стоит превращать ее клубный футбол в мешок денег.

[samurai]

Клубы боятся отпускать дорогих игроков в сборные, ибо если они получать травму - то никто им не заплатит и они потеряют на этом игроке огромные деньги

недавно ньюкасл выбил сибе денюшку за травму Оуэна, кажись лимонов так 10, так што типерь все кому нелень могут судиццо с федерациями и расчитывать на успех

[Engelbert]

Дело не в мешке денег. Мешок в Италии есть. Другое дело, что львиную долю хапают 3 клуба. В Англии деньги распределяют куда равномернее.

А сила сборной зависит от работы с молодежью. В чемпионе Италии из итальянцев играет один Матерраци. В Милане и Юве так же было засилье легионеров, а ЧМ выиграла Италия.