Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Odessa]

Это я к тому что как бы многим тут ни хотелось - не Козак причина бед)))

[TARN-OFF]

Вот читаю я тут срачь на тему Козака.... И думаю. Причём тут Козак? Ведь во всём виноват СИССЕ!!!!!!!!!! 

[OutKast]

А все потому, что он, увы, не уровень Лацио.

Outcast, а скажи, пожалуйста, что это за уровень такой у Лацио, о котором ты говоришь? Мы по-моему к грандам не относимся ни по каким аспектам. Бюджет крошечный, долгов мешок. Козак  - молодой трудяга. А на золотой мяч в других клубах наигрывают, и уж никак не в Лацио.

Ну скажем, если всех игроков в клубе, стремящегося в ЛЧ, заменить на эдаких "козаков", то он, скажем так, уже не будет стремиться в ЛЧ

Ну так собственно если всех заменить на условных "маури" то тоже ни хрена путнего не выйдет.

Хм, как минимум спорное утверждение.
Мне почему Козак не нравится - вот говорят "10 мячей за 2 сезона", но мое ИМХО состоит в том, что засунь Либора, допустим, в ФК "Кузбасс" из моего города, который занимает 9-е место во втором дивизионе зоны Восток, то он за 2 сезона забьет абсолютно те же 10 мячей, а то и меньше. Потому что он не умеет ничего, абсолютно ничего, кроме как завершать. У него нет ни удара, ни техники, ни паса, да и, мягко говоря, до голевого чутья Инзаги ему тоже далековато. Тут 100%-я зависимость от доставщиков снаряда. Мое личное мнение, что таким узкоспециализированным форвардам не место в команде, борющейся за попадание в ЛЧ, каким бы он классным парнем не был (ну разве что он был бы итальянцем из примаверы, болеющим за Лацио в 2 лет, тут уж не уйдешь от двойных стандартов)

[Damirges]

Мне почему Козак не нравится - вот говорят "10 мячей за 2 сезона", но мое ИМХО состоит в том, что засунь Либора, допустим, в ФК "Кузбасс" из моего города, который занимает 9-е место во втором дивизионе зоны Восток, то он за 2 сезона забьет абсолютно те же 10 мячей, а то и меньше. Потому что он не умеет ничего, абсолютно ничего, кроме как завершать. У него нет ни удара, ни техники, ни паса, да и, мягко говоря, до голевого чутья Индзаги ему тоже далековато.

А вот это уж точно. За примером далёко ходить. На последнем молодёжном чемпионате Европы Козак просто разрушал атаки сборной Чехии и загубил всё что можно, фактически не пустив свою сборную на олимпиаду. Жалко был их тренера, когда выпускал Либора и надеялся, что он сможет принести результат команде. Пекхарт просто бог футбола по сравнению с Козаком, хотя имеет почти такие же физические параметры. Надо с Нюрнбергом поменятся))

[prelato]

А все потому, что он, увы, не уровень Лацио.

Outcast, а скажи, пожалуйста, что это за уровень такой у Лацио, о котором ты говоришь? Мы по-моему к грандам не относимся ни по каким аспектам. Бюджет крошечный, долгов мешок. Козак  - молодой трудяга. А на золотой мяч в других клубах наигрывают, и уж никак не в Лацио.

Ну скажем, если всех игроков в клубе, стремящегося в ЛЧ, заменить на эдаких "козаков", то он, скажем так, уже не будет стремиться в ЛЧ

Ну так собственно если всех заменить на условных "маури" то тоже ни хрена путнего не выйдет.

Хм, как минимум спорное утверждение.
Мне почему Козак не нравится - вот говорят "10 мячей за 2 сезона", но мое ИМХО состоит в том, что засунь Либора, допустим, в ФК "Кузбасс" из моего города, который занимает 9-е место во втором дивизионе зоны Восток, то он за 2 сезона забьет абсолютно те же 10 мячей, а то и меньше. Потому что он не умеет ничего, абсолютно ничего, кроме как завершать. У него нет ни удара, ни техники, ни паса, да и, мягко говоря, до голевого чутья Инзаги ему тоже далековато. Тут 100%-я зависимость от доставщиков снаряда. Мое личное мнение, что таким узкоспециализированным форвардам не место в команде, борющейся за попадание в ЛЧ, каким бы он классным парнем не был (ну разве что он был бы итальянцем из примаверы, болеющим за Лацио в 2 лет, тут уж не уйдешь от двойных стандартов)

+1 воит всё по делу расписано и не надо выставлять людей врагами примы, я уж точно туда не вхожу))) и не надо вспоминать о таланте либора только 4-5 раза за сезон когда он родит что либо, на каком уровне не был бы наш клуб он не тот чел которы нам нужен даже на скамю.

[Diabolik]

OutKast,ну если-бы он не умел ничего то-бы в Лацио не играл.Просто так не попасть в клуб.Тут просто видать не приязнь вот и все.А читать подобное от людей которые даже на любительском уровне в футбол видать не играли это бред чистой воды хорошо сидеть у компа  и писать посты типа этот нужен или нет, да кто вас спрашивал мать вашу 

[gena643]

Нет, как ни крути, но Либор всё-ж я думаю полезен был-бы в АПЛ или ШПЛ

Там в фаворе такие как он, как крауч (баскетболисты)

А нам средних, или маленьких технарей типа Синьори, Казираги, или типа

того подавай ...!  

[Kortes574]

Mr. Enrich 1987, по поводу Сиссе тебя как бы тоже никто особо не спрашивал, но ты же совал свое мнение где только можно и поливал его грязью, вечно вопросы с насмешками писал типа так невзначай. Вот OutKast, написал свое мнение по поводу Козака, имеет право.
И ты у нас ВЕЛИКИЙ чемпион на любительском уровне??? И к чему ты это вообще вспомнил, кто умеет играть, а кто нет?

[Diabolik]

Kortes574,к тому вспомнил,что прежде чем про других писать,что он не чего не умеет пусть человек который это написал посмотрит на себя,а чего он добился

[PRIKOLIST]

это не хорошо с Козака переходит на личности формумчан, это очень нехорошо, делать из мухи - слона

[Tiberium]

Мое личное мнение, что таким узкоспециализированным форвардам не место в команде, борющейся за попадание в ЛЧ, каким бы он классным парнем не был (ну разве что он был бы итальянцем из примаверы, болеющим за Лацио в 2 лет, тут уж не уйдешь от двойных стандартов)

Станкявичюс уровня команды борющейся за ЛЧ? Артиполи, Дель Неро, Мак, Бьява? У нас многие вообще в этой самой ЛЧ не играли никогда, чтобы судить об их уровне.
Каким бы он не был узкоспециализированным, пусть хоть корни в штрафной площади соперника пускает и от него рикошетом в ворота залетают мячи, это уже польза, раз альтернативы то нет. И не вина Либора, что на его месте у нас нет Фалькао или Агуэро, не он покупает игроков, был бы игрок уровнем выше Рея не использовал чеха. Дефицит форвардов все помним, не было Либора в своё время, не было и столь заветных очков в копилке. А вот вопрос, что будь на его месте другой исполнитель, это всё из разряда "если бы".

[Zinger]

Мое личное мнение, что таким узкоспециализированным форвардам не место в команде, борющейся за попадание в ЛЧ, каким бы он классным парнем не был (ну разве что он был бы итальянцем из примаверы, болеющим за Лацио в 2 лет, тут уж не уйдешь от двойных стандартов)

Станкявичюс уровня команды борющейся за ЛЧ? Артиполи, Дель Неро, Мак, Бьява? У нас многие вообще в этой самой ЛЧ не играли никогда, чтобы судить об их уровне.
Каким бы он не был узкоспециализированным, пусть хоть корни в штрафной площади соперника пускает и от него рикошетом в ворота залетают мячи, это уже польза, раз альтернативы то нет. И не вина Либора, что на его месте у нас нет Фалькао или Агуэро, не он покупает игроков, был бы игрок уровнем выше Рея не использовал чеха. Дефицит форвардов все помним, не было Либора в своё время, не было и столь заветных очков в копилке. А вот вопрос, что будь на его месте другой исполнитель, это всё из разряда "если бы".

Полностью согласен!

[Sphincs]

Наши футболисты все же не горячие пирожки, их, только завидев, раскупать никто особо не спешит. так что есть шанс, что Лотито сначала повоюет на рынке, чтобы укомплектовать состав нормальными исполнителями, а потом уже, исходя из этого, будет думать кого спихивать. а не так как зимой поступили... если у нас будут Клозе, Бербатов, Паццини, то нужен ли Козак? а с другой стороны этим ребятам то еще год-два и на пенсию, а бабла они потянут солидно. как по мне, то Козак подходит на роль замены - жеста отчаяния, когда нифига не получается, но в концовке нужно что-то сделать. опять же травмы, глубина состава нужна, врядли Либору так уж много платят. пусть пока работает на тренеровках, совершенствоваться ему еще есть куда

[Kortes574]

Мое личное мнение, что таким узкоспециализированным форвардам не место в команде, борющейся за попадание в ЛЧ, каким бы он классным парнем не был (ну разве что он был бы итальянцем из примаверы, болеющим за Лацио в 2 лет, тут уж не уйдешь от двойных стандартов)

А вот вопрос, что будь на его месте другой исполнитель, это всё из разряда "если бы".

Ех если бы, да кабы, Лотито был бы Мансуром и были бы у нас Джеко, Тевесы, Агуеры, то было бы намного проще. Но я бы наверное за эту команду уже не болел бы. Это была бы уже команда футбольных проституток, коей является сейчас те же Ман Сити, Челси, Малага, Анжи и им подобные.

[OutKast]

Мое личное мнение, что таким узкоспециализированным форвардам не место в команде, борющейся за попадание в ЛЧ, каким бы он классным парнем не был (ну разве что он был бы итальянцем из примаверы, болеющим за Лацио в 2 лет, тут уж не уйдешь от двойных стандартов)

Станкявичюс уровня команды борющейся за ЛЧ? Артиполи, Дель Неро, Мак, Бьява? У нас многие вообще в этой самой ЛЧ не играли никогда, чтобы судить об их уровне.
Каким бы он не был узкоспециализированным, пусть хоть корни в штрафной площади соперника пускает и от него рикошетом в ворота залетают мячи, это уже польза, раз альтернативы то нет. И не вина Либора, что на его месте у нас нет Фалькао или Агуэро, не он покупает игроков, был бы игрок уровнем выше Рея не использовал чеха. Дефицит форвардов все помним, не было Либора в своё время, не было и столь заветных очков в копилке. А вот вопрос, что будь на его месте другой исполнитель, это всё из разряда "если бы".

Сань, ну про литовца и остальных это отдельный разговор, тем паче что кроме литовца и Бьявы, остальные не играют и не выходят на поле...И раз уж спрашиваешь, то да, я считаю, что Бьява провел отличный сезон, намного лучше предыдущего. Уровень ЛЧ зависит не от своих игроков, а от игроков команд, претендующих на него. Мне сложно представить, чтобы Либор играл в составе Наполи или Интера (хотя там и своих бревен хватает) Таковы уж издержки роста - когда амбиции клуба перестают совпадать с амбициями игрока. И да, отвечая на вопрос выше, Козак мне не нравится.