Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[FANAT LAZiO]

FANAT LAZiO, если не выполняется хоть один пункт - офсайда нет

лады,хотя часто и одного пункта хватало....

[laziofan]

ну это т пас назад не похож...прострел и игрок,который во время прострела был уже в оффсайде,забивает

Еще раз повторюсь - игрок не был в офсайде, поскольку был дальше от ворот, чем мяч. а назад был пас или нет - неважно.

игрок дальше чем мяч согласен,ну этот игрок и ближе чем игрок малаги

Я ж написал выше - офсайд фиксируется при ОДНОВРЕМЕННОМ выполнении двух условий:
1) игрок атаки ближе к линии ворот, чем предпоследний игрок защиты
2) игрок атаки ближе к линии ворот, чем мяч.

Первое выполняется, второе - нет, следовательно и офсайда нет. А куда направлял мяч Суботич - назад, параллельно или по диагонали - не имеет значения, теоретически офсайд может быть зафикисирован и при пасе назад.

ну и?первый пункт нарушен на все 100

ты чем читаешь? Должно быть оба пункта нарушено, написали же.

тем,чем и ты....в похожих ситуациях много раз судьи не засчитавовали голы

Ошибки судей ни как не являются аргументом. Сколько чистых мячей отменили судьи?

[maroder]

теоретически офсайд может быть зафикисирован и при пасе назад.

просто для меня, дабы расширить кругозор. Как такое может быть?

Ну хотя бы потому что в правилах офсайда ничего нет про направление паса
А если серьезно, то сча более вдумчиво вник - не может быть такого). Просто, что бы не было споров типа нашего "да он не назад, а параллельно", то и была придумана более удачная формулировка правила "при пасе назад нет офсайда"

[FANAT LAZiO]

ну это т пас назад не похож...прострел и игрок,который во время прострела был уже в оффсайде,забивает

Еще раз повторюсь - игрок не был в офсайде, поскольку был дальше от ворот, чем мяч. а назад был пас или нет - неважно.

игрок дальше чем мяч согласен,ну этот игрок и ближе чем игрок малаги

Я ж написал выше - офсайд фиксируется при ОДНОВРЕМЕННОМ выполнении двух условий:
1) игрок атаки ближе к линии ворот, чем предпоследний игрок защиты
2) игрок атаки ближе к линии ворот, чем мяч.

Первое выполняется, второе - нет, следовательно и офсайда нет. А куда направлял мяч Суботич - назад, параллельно или по диагонали - не имеет значения, теоретически офсайд может быть зафикисирован и при пасе назад.

ну и?первый пункт нарушен на все 100

ты чем читаешь? Должно быть оба пункта нарушено, написали же.

тем,чем и ты....в похожих ситуациях много раз судьи не засчитавовали голы

Ошибки судей ни как не являются аргументом. Сколько чистых мячей отменили судьи?

а сколько не чистых засчитали?

[laziofan]

ну это т пас назад не похож...прострел и игрок,который во время прострела был уже в оффсайде,забивает

Еще раз повторюсь - игрок не был в офсайде, поскольку был дальше от ворот, чем мяч. а назад был пас или нет - неважно.

игрок дальше чем мяч согласен,ну этот игрок и ближе чем игрок малаги

Я ж написал выше - офсайд фиксируется при ОДНОВРЕМЕННОМ выполнении двух условий:
1) игрок атаки ближе к линии ворот, чем предпоследний игрок защиты
2) игрок атаки ближе к линии ворот, чем мяч.

Первое выполняется, второе - нет, следовательно и офсайда нет. А куда направлял мяч Суботич - назад, параллельно или по диагонали - не имеет значения, теоретически офсайд может быть зафикисирован и при пасе назад.

ну и?первый пункт нарушен на все 100

ты чем читаешь? Должно быть оба пункта нарушено, написали же.

тем,чем и ты....в похожих ситуациях много раз судьи не засчитавовали голы

Ошибки судей ни как не являются аргументом. Сколько чистых мячей отменили судьи?

а сколько не чистых засчитали?

Много, только какая разница и как это к правилам футбола относится?

[Pulici]

Олег, тебя, как большого ценителя немецкого футбола и болельщика Дортмунда отдельно поздравляю с этой исторической победой! Вчера смотрел эту игру с большим удовольствием, ибо победа в игре через немогу, когда не все идет так, как умеется и привычно, а забивать надо - это и есть игра коллектива, могущего замахнуться на самое высокое.

[laziofan]

теоретически офсайд может быть зафикисирован и при пасе назад.

просто для меня, дабы расширить кругозор. Как такое может быть?

Ну хотя бы потому что в правилах офсайда ничего нет про направление паса
А если серьезно, то сча более вдумчиво вник - не может быть такого). Просто, что бы не было споров типа нашего "да он не назад, а параллельно", то и была придумана более удачная формулировка правила "при пасе назад нет офсайда"

Понятно, хотя при такой формулировке:

Правило №11:
"A player is in an offside position if:
 - he is nearer to his opponents' goal line than both the ball and the second-last opponent"

И при параллельном пасе оффсайда быть не может.

[FANAT LAZiO]

ну это т пас назад не похож...прострел и игрок,который во время прострела был уже в оффсайде,забивает

Еще раз повторюсь - игрок не был в офсайде, поскольку был дальше от ворот, чем мяч. а назад был пас или нет - неважно.

игрок дальше чем мяч согласен,ну этот игрок и ближе чем игрок малаги

Я ж написал выше - офсайд фиксируется при ОДНОВРЕМЕННОМ выполнении двух условий:
1) игрок атаки ближе к линии ворот, чем предпоследний игрок защиты
2) игрок атаки ближе к линии ворот, чем мяч.

Первое выполняется, второе - нет, следовательно и офсайда нет. А куда направлял мяч Суботич - назад, параллельно или по диагонали - не имеет значения, теоретически офсайд может быть зафикисирован и при пасе назад.

ну и?первый пункт нарушен на все 100

ты чем читаешь? Должно быть оба пункта нарушено, написали же.

тем,чем и ты....в похожих ситуациях много раз судьи не засчитавовали голы

Ошибки судей ни как не являются аргументом. Сколько чистых мячей отменили судьи?

а сколько не чистых засчитали?

Много, только какая разница и как это к правилам футбола относится?

в 90 из 100 судьи отменяют гол,когда во время паса,навеса или прстрела игрок атаки ближе чем игрок защиты....и на практике тоже 90 из 100....

[FANAT LAZiO]

Олег, тебя, как большого ценителя немецкого футбола и болельщика Дортмунда отдельно поздравляю с этой исторической победой! Вчера смотрел эту игру с большим удовольствием, ибо победа в игре через немогу, когда не все идет так, как умеется и привычно, а забивать надо - это и есть игра коллектива, могущего замахнуться на самое высокое.

футбольный Бог все видит

[laziofan]

ну это т пас назад не похож...прострел и игрок,который во время прострела был уже в оффсайде,забивает

Еще раз повторюсь - игрок не был в офсайде, поскольку был дальше от ворот, чем мяч. а назад был пас или нет - неважно.

игрок дальше чем мяч согласен,ну этот игрок и ближе чем игрок малаги

Я ж написал выше - офсайд фиксируется при ОДНОВРЕМЕННОМ выполнении двух условий:
1) игрок атаки ближе к линии ворот, чем предпоследний игрок защиты
2) игрок атаки ближе к линии ворот, чем мяч.

Первое выполняется, второе - нет, следовательно и офсайда нет. А куда направлял мяч Суботич - назад, параллельно или по диагонали - не имеет значения, теоретически офсайд может быть зафикисирован и при пасе назад.

ну и?первый пункт нарушен на все 100

ты чем читаешь? Должно быть оба пункта нарушено, написали же.

тем,чем и ты....в похожих ситуациях много раз судьи не засчитавовали голы

Ошибки судей ни как не являются аргументом. Сколько чистых мячей отменили судьи?

а сколько не чистых засчитали?

Много, только какая разница и как это к правилам футбола относится?

в 90 из 100 судьи отменяют гол,когда во время паса,навеса или прстрела игрок атаки ближе чем игрок защиты....и на практике тоже 90 из 100....

Ни разу не видел отмены гола когда например 2 игрока выходят с вратарем на рандеву и один делает пас на набегающего (даже пас на ход можно сделать). Покажи мне такой отмененный гол. Ютуб в помощь.

[FANAT LAZiO]

laziofan,там не было выхода 2х игроков на рандеву с вратарем....

[FANAT LAZiO]

http://s017.radikal.ru/i439/1304/7b/87ca9ea61cfe.jpg

[laziofan]

laziofan,там не было выхода 2х игроков на рандеву с вратарем....

как не было...ты же сам написал что 2 человека было в оффсайде. Это тоже самое просто защитники ближе. А так если провести линию по защитникам получится 1 вратарь Малаги против 3 игроков Боруссии!

Вообщем 3 игрока Боруссии вывалились на рандеву с кипером испанцев.

[laziofan]

laziofan,там не было выхода 2х игроков на рандеву с вратарем....

Если это не выход 3 в 1, то что тогда?

[maroder]

Миш, спасибо! Адреналин пёр, но я предпочел бы(и предпологал), что бы все же всё было поспокойнее .
FANAT LAZiO, видит, не спорю, только я трактую это в свою сторону - Дортмунд был плох на Вестфалене, Малага еще более плоха на Росаледе