давече читал статейку, что у Лотитыча по правилам БлаттероПлатиниФА минус вылазит в этом сезоне. Типа в любом случае летом надо будет кого-то продавать чтобы восстановить положительный баланс
Насколько давеча? Кто автор? А то таких экспертов, которые с пеной у рта доказывают, что без продаж нам жопа хватает.
на этой неделе, статейка с http://www.lalaziosiamonoi.it/
Если имеется ввиду вот эта статья
http://www.lalaziosiamonoi.it/il-punto-di/cavaliere-direttore-amm-il-debito-della-lazio-non-e-raddoppiato-situazione-sotto-controllo-63272 (других о финансах в указанный срок я не нашел), то в самой же статье все по полочкам разложено.
1) В статье говорится о том, что кто - то нагоняет панику с долгом в 15 млн за полгода.
2) Далее идет объяснение. Если тупо взять наши текущие обязательства, с нашим текущим банковским счетом, то дейтсвительно вырисовывается минус в 15 млн.
3) Но на самом деле, финансовый поток положительный - 6 млн. Дело во времени поступлений на наш счет. Т.е. некий аналитег текущие расходы учел, а доходы (ТВ - права, ЛЕ и прочее) нет, т.к. они отложенные. Как получим деньги, заработанные за полгода, будем в плюсе в 6 млн, пока в виртуальном минусе на 15. Но по существующим стандартам ведения финансовой отчетности у нас плюс 6 млн. за полгода.
3) Еще в статье много хвастовста о том, как было плохо в 2004 и как все прекрасно сейчас. И, интересный факт, для "президента" не предусмотрена "компенсация", т.е. зарплата (приходится его фирмам Формелло мыть, и уже с этих денег получать зп=)).
4) Отдельно гугл - переводчик убил - "самоликвидация долга". Лотито одобряэ.
Не в статье, но от себя добавлю - в Италии надо смотреть на годовые результаты, т.к. деньги от ТВ-трансляций большей частью поступают к лету, а они ДЛЯ ВСЕХ итальянских клубов - главная статья доходов. УЕФА деньги вроде выделяет ПОСЛЕ сезона, перед следующим, т.е. то что мы заработали в ЛЕ физически получим после завершения этого сезона, хотя по бухгалтерии их можно считать в этом финансовом году. Поэтому и имеем, что за полгода по бухгалтерии у нас плюс, а реально (временно) обязательства превышают наличные средства на 15 млн. Физическая разница закроется позже.
Это же, кстати, одна из главных причин, почему трансферы постоянно спотыкаются о "несколько траншей"/"рассрочка на год" (не только у нас). Потому что летом реальных денег на счету клуба мало, или вообще нет. Тут и начинается торговля за "какие - то 500 тыс." Т.е. по сути клуб может позволить себе трансфер в 10 млн, у него по бухгалтерии за предыдущий сезон +10 млн прибыли, но конкретно сейчас денег у него - 5 млн. И если продавец хочет до сентября наличными сразу, не принимает банковские гарантии и прочее, начинаются проблемы. А продавец - точно в такой же ситуации. У него реальных денег на счету - 0. И если он звезду продаст, а деньги через полгода получит, то денег, чтобы заменить ушедшего игрока нет. Кредиты дорогие нынче, вот и торгуются за каждую копейку - это разница между тем, то реально есть на счету в виде наличных, и тем, что будет попозже.