Насчет хлама,тут вопрос двоякий,не все так однозначно.
Во-первых из сезона в сезон есть проблема,когда основа устает,команда перестает играть,потому что нет адекватной скамейки,очень сильная разница в уровне,между основой и лавкой.
Но при этом мы имеем кучу неликвида,и пару-тройку игроков ротации.
Опять же зачем нужны игроки типа Акпа-Акпро,или например Онази,Катальди,и т.д.
затем чтобы заткнуть дыру,в случае необходимости,но если поставить условно всю такую полузащиту,то это будет Салернитана.
В чем плюс,и в чем минус такого подхода,плюс в том,что такие игроки,всегда на подхвате,особо не выступают,по-поводу редкой игры,так как понимают свою роль,и не требуют больших затрат/вложений в них.
В чем минус?очень часто они превращаются в балласт,который никому не нужен,и как правило уходят свободными агентами.
В Лацио есть определенный перегиб с подписанием таких игроков,ном в целом я вынужден признать,что и без них не обойтись.
Причин несколько,либо одна,если обобщить,Лацио не может себе позволить качественную лавку,потому что это дорого,и не рентабельно,и второй момент,действительно качественные игроки не будут как Акпа-Акпро сидеть на банке в Лацио,и ждать момента чтобы сыграть,они просто в этом не заинтересованы.
И если Ювентус может себе позволить,подписывать сильных игроков в запас/ротацию,с экономической точки зрения,и эти игроки будут готовы ждать своего шанса,потому что это Ювентус,то Лацио нет.
Поэтому мы и имеем в запасе Акпа-Акпро.
Автор
Тема: Трансферы и слухи о Лацио - чё ж вы не президенты? (Прочитано 7089587 раз)