prelato,в твоём примере нарушены все логические нормы,ты зачастую очень здраво рассуждаешь,но потом одномоментно попадаешь,в какую-то яму,рассуждая так что хочется закрыть лицо рукой.
Первое,есть прямая зависимость между игрой игрока и его ценой,цену на рынке игроков,формирует спрос и предложение,однако клуб,которому принадлежит контракт,может запросить любую цену,за игрока чей контракт ему принадлежит,так же как и покупатель который предложит цену,которую посчитает нужным,здесь нет строгих рамок,сегодня игрок может стоить 100 миллионов,а завтра 100 евро.
Если за Савича когда-то готовы были заплатить такие деньги,то это не значит,что готовы заплатить сейчас.
Далее «Игра на 100,200,300 Лямов» это понятие,знакомое только в болельщицкой среде,профессионалы,функционеры,люди связанные с этим по работе,не мыслят такими категориями.
Это удел болельщиков,думать,если за игрока когда-то были предложены большие деньги,то он должен играть как Марадона,в лучшие годы всю жизнь,в действительности же большие деньги будут предлагать только тогда,когда игрок будет что-то показывать.
Второе,здесь уже речь о логике,даже если этот потенциальный игрок,пришедший на замену Савичу,покажет уровень игры выше Савича в его лучший сезон то это будет большой удачей,вот только причём здесь будет прошлогодняя игра Савича,и каким образом сам Савич сможет влиять своей невнятной игрой,на уровень игры новичка,это действительно загадка.
Эти явления,вообще никак не могут влиять друг на друга.
Конечно я примерно понял,что имелось ввиду,но это было высказано в такой уродливой форме,что требовало некоторого пояснения.
Полагаю,что дело в слове «влиять»
Влияния никакого нет,поэтому оно здесь совершенно не к месту,другое дело сравнивать,если в этом смысле,то конечно,если мы обсуждаем гипотетический уход серба,то новичок на его замену,вполне может провести лучший сезон,чем получился у Сергея в прошлом сезоне.
Автор
Тема: Трансферы и слухи о Лацио - чё ж вы не президенты? (Прочитано 7273836 раз)