Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Diabolik]

Зачем брали тогда не понятно,хотя если Онази продали что-уж тут говорить короче очередное левое окно

[prelato]

как пишут на lalaziosiamonoi гермиони едет в аренду в тернану с правом выкупа и контрвыкупа.

[prelato]

Подумалось, что за последние 2 года у нас как-то многовато странных приобретений: Маурисио, Моррисон, Бишевац, Варгич, Роналдо...

ну на маурисио и моррисона были надежды а вот на счёт остальных думаю махинации чистой воды.

[Валера]

добавить к списку можно невнятного Какуту

[Engelbert]

Сегодня на пресс-конференции Индзаги прямо сказал, что Моррисон выставлен на трансфер. Дескать, он качественный футболист, но у нас достаточно игроков в центре поля.

Подумалось, что за последние 2 года у нас как-то многовато странных приобретений: Маурисио, Моррисон, Бишевац, Варгич, Роналдо...

Всяких Квадри, Артиполей, Лопесов у нас всегда навалом было. Эти даже покачественее.

[Fan]

Engelbert,это в другие времена было,тогда тяжело было,комплектовались как могли,сейчас была возможность качественно усилить команду,а не брать откровенных мешков типа Бишевца и Варгича,уровень которых был понятен всем на форуме еще до трансферов в клуб,но только не руководству.

[Engelbert]

Fan, не стоит преувеличивать. У нас на форуме любой не особо известный игрок которым интересуемся - по умолчанию дерьмо. Всем же Месси сразу надо. Потому когда уровень действительно никакой, можно с гордостью говорить "а вот мы предупреждали". Когда же ноунеймы типа Луличей начинают играть - так все молчат.

[Fan]

Преувеличение в чем?
в том что Бишевац 32-ух лет шлак,или от него надо было ждать прогресса?
ты сравнил конечно здорово,Лулич приходил в 25-самый футбольный возраст,и не за бесплатно,имея плюс трехлетний опыт выступления за сборную.
А что имел Варгич,кроме упоминания его в составе сборной?
одно дело когда берутся игроки под основу хотя бы или в ротацию,и другое дело трансфер Роналдо или Моррисона,для которых иных вариантов развития карьеры,как уход по фри трансферу через год-два нет.
когда брали Какуту,или Саа нужно было голевой феерии ожидать,если они до этого несколько лет никакие были?
бывали случаи,когда подписания с виду шлака заканчивались успешно,но сколько их было?
раз два и обчелся.
на моей памяти это Мутарелли,Брокки,Бьява;
но сколько обратных примеров?

[seriy]

Плюсану и соглашусь с Fan

Лулич приходил из Янг Бойс, имея опыт выступлений в ЛЧ.(гол Тоттенхеху в квалификации)
Помню в частности что он технично забил Зениту в ЛЕ в 2011 и что играл он здорово на левом фланге.

Так что сравнивать Лулича с абрыгантами типа Бишеваца, Варгича и прочих неуместно.....

[Валера]

Так что сравнивать Лулича с абрыгантами типа Бишеваца, Варгича и прочих неуместно.....
 

с х у я ли в обрыганы записан хорват ;D0 матчей
автозамены-пидорас

[RAMBAUDI]

А при чём здесь Иво Варгич,который ещё ни одного официального матча за клуб не провёл?!А так он хороший опытный вратарь и кандидат на запасного Маркетти вместо Бериши.Подождём...

[Engelbert]

Преувеличение в чем?
в том что Бишевац 32-ух лет шлак,или от него надо было ждать прогресса?
ты сравнил конечно здорово,Лулич приходил в 25-самый футбольный возраст,и не за бесплатно,имея плюс трехлетний опыт выступления за сборную.
А что имел Варгич,кроме упоминания его в составе сборной?
одно дело когда берутся игроки под основу хотя бы или в ротацию,и другое дело трансфер Роналдо или Моррисона,для которых иных вариантов развития карьеры,как уход по фри трансферу через год-два нет.
когда брали Какуту,или Саа нужно было голевой феерии ожидать,если они до этого несколько лет никакие были?
бывали случаи,когда подписания с виду шлака заканчивались успешно,но сколько их было?
раз два и обчелся.
на моей памяти это Мутарелли,Брокки,Бьява;
но сколько обратных примеров?

Вообще не соглашусь. Тот же Бишевац по международному опыту куда как более квалифицированный игрок был, нежели Лулич. Много лет в Лионе + за сборную играл. Саа, дно, да. А вот Какута как у нас выходил - сразу мяч себе забирали, я честно говоря не знаю, почему его у нас мариновали на лавке. Получше Моррисона смотрелся. И уж особенно не соглашусь про Брокки. Кристиан не выдержал конкуренцию в ТОМ Милане, а так игрок более чем опытный и квалифицированный был, с опытом игры в ЛЧ. Ставить в один ряд с Муттарелли ИМХО неправильно.

[Sphincs]

А при чём здесь Иво Варгич,который ещё ни одного официального матча за клуб не провёл?!А так он хороший опытный вратарь и кандидат на запасного Маркетти вместо Бериши.Подождём...

ахаха, так и не проведет.только если Бериша уйдет, а Сима побоится ставить Стракошу. Настолько хорош и опытен, что наши тренеры вратарей даже третьим его не видят. Ждем возвращения Гверьери

[Curva Nord]

А при чём здесь Иво Варгич,который ещё ни одного официального матча за клуб не провёл?!А так он хороший опытный вратарь и кандидат на запасного Маркетти вместо Бериши.Подождём...

Вот мне интересно, когда ты называешь его "хорошим вратарем", на основании чего ты это делаешь? Неужто ты пристально следил за матчами чемпионата Хорватии и Риеки в частности?

[Sphincs]

Подумалось, что за последние 2 года у нас как-то многовато странных приобретений: Маурисио, Моррисон, Бишевац, Варгич, Роналдо...

ну на маурисио и моррисона были надежды а вот на счёт остальных думаю махинации чистой воды.

так ты ж меня убеждал вроде, что Роналдо брали четко под Салернитану и это был осмысленной трансфер