Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[laziofan]

на вскидку Михайловича забыл

вот те на...своего любимого игрока и забыл))))

[PRIKOLIST]

Рассуждать логически трудно. У них есть Муту который точно превосходит в классе наших игроков. И он у них ярко выраженный забивала. А у нас двое таких. И это от многих факторов зависит. Хуже нападающий может забить больше голов чем лучше если у него полузащита хорошая. Не думаю что бы допустим Тони играя в Ливорно забилбы хоть 10 мячей.

разве у нас лучше полузащита в сазидательном плане чем у фио, однако наши напы неплохо забивают незначит ли это что наши не так уж и плохи

не забывай, что у них Муту 17 забил!

Незабывать нужно тоже как для муту,пацциини создаются моменты, а для рокки и пандева, сколько раз за сезон были разговоры что нашы напы на голодном пайке, ни маури ни меньи небыли этим связующим звеном и что пандеву приходилось отходить до центра поля и тащить оттуда мяч

[laziofan]

Рассуждать логически трудно. У них есть Муту который точно превосходит в классе наших игроков. И он у них ярко выраженный забивала. А у нас двое таких. И это от многих факторов зависит. Хуже нападающий может забить больше голов чем лучше если у него полузащита хорошая. Не думаю что бы допустим Тони играя в Ливорно забилбы хоть 10 мячей.

разве у нас лучше полузащита в сазидательном плане чем у фио, однако наши напы неплохо забивают незначит ли это что наши не так уж и плохи

не забывай, что у них Муту 17 забил!

Незабывать нужно тоже как для муту,пацциини создаются моменты, а для рокки и пандева, сколько раз за сезон были разговоры что нашы напы на голодном пайке, ни маури ни меньи небыли этим связующим звеном и что пандеву приходилось отходить до центра поля и тащить оттуда мяч

ну я так понимаю не особо много матчей ты смотрел...Пандев и Рокки если отходили в центр то ни чего хорошего не происходило...в основном их голы это передачи крайних защитников и активность Бехрами!

[SoMeOnE]

А слухи про малагабаритного неиграющего Савиолу – это уж точно не замена Пандеву, абсолютно разные игроки.

Я не знаю что ты имел в виду насчет того что они разные игроки.(в чью пользу). Но они конечно разные. Савиола это талант. Как я уже не раз говорил. Супер игрок.
А Пандев это просто хороший игрок, который тем более полностью раскрыл себя. Не думаю что он может сыграть много лучше чем сейчас.

[SoMeOnE]

Наши голы являются огромной заслугой Ледесмы и Бехрами. Вот и последний гол Рокки, Бехрами дал ему пас на пустые ворота.

[PRIKOLIST]

Рассуждать логически трудно. У них есть Муту который точно превосходит в классе наших игроков. И он у них ярко выраженный забивала. А у нас двое таких. И это от многих факторов зависит. Хуже нападающий может забить больше голов чем лучше если у него полузащита хорошая. Не думаю что бы допустим Тони играя в Ливорно забилбы хоть 10 мячей.

разве у нас лучше полузащита в сазидательном плане чем у фио, однако наши напы неплохо забивают незначит ли это что наши не так уж и плохи

не забывай, что у них Муту 17 забил!

Незабывать нужно тоже как для муту,пацциини создаются моменты, а для рокки и пандева, сколько раз за сезон были разговоры что нашы напы на голодном пайке, ни маури ни меньи небыли этим связующим звеном и что пандеву приходилось отходить до центра поля и тащить оттуда мяч

ну я так понимаю не особо много матчей ты смотрел...Пандев и Рокки если отходили в центр то ни чего хорошего не происходило...в основном их голы это передачи крайних защитников и активность Бехрами!

матчей я смотрел достаточное количество, а у тебя помоему не все впорядке с памятью не тыли ли хаял рокки в середине сезона за то что тот был по твоему мнению незаметен(а почему он незаметен потому что мяч до них доходил очень мало), а че напы будут отходить в полузащиту при атаке при хорошей жизни, насчет того что неполучалось, иногда была и явная польза
наша игра в основном это навес(примитив) так кому делать навесы если не крайним защитникам, если считать пас на кр.защ, его пас или навес еще несколько пасов в штрафной и гол только его заслугой то конечно все сделали крайние защитники

[PRIKOLIST]

Наши голы являются огромной заслугой Ледесмы и Бехрами. Вот и последний гол Рокки, Бехрами дал ему пас на пустые ворота.

конечно ведь мы атакуем ими и еще де силвестри - все

[SoMeOnE]

Мне кажется что этот спор бесмысленный. Трудно сравнить 2 игроков разных команд, выполняющих разные функции.
Еще раз говорю у них Паццини не основной забивала, а у нас 2 основных.
Каждый все равно останется при своем мнении. Для кого Панда лучше, а для кого Паццини.

[laziofan]

Рассуждать логически трудно. У них есть Муту который точно превосходит в классе наших игроков. И он у них ярко выраженный забивала. А у нас двое таких. И это от многих факторов зависит. Хуже нападающий может забить больше голов чем лучше если у него полузащита хорошая. Не думаю что бы допустим Тони играя в Ливорно забилбы хоть 10 мячей.

разве у нас лучше полузащита в сазидательном плане чем у фио, однако наши напы неплохо забивают незначит ли это что наши не так уж и плохи

не забывай, что у них Муту 17 забил!

Незабывать нужно тоже как для муту,пацциини создаются моменты, а для рокки и пандева, сколько раз за сезон были разговоры что нашы напы на голодном пайке, ни маури ни меньи небыли этим связующим звеном и что пандеву приходилось отходить до центра поля и тащить оттуда мяч

ну я так понимаю не особо много матчей ты смотрел...Пандев и Рокки если отходили в центр то ни чего хорошего не происходило...в основном их голы это передачи крайних защитников и активность Бехрами!

матчей я смотрел достаточное количество, а у тебя помоему не все впорядке с памятью не тыли ли хаял рокки в середине сезона за то что тот был по твоему мнению незаметен(а почему он незаметен потому что мяч до них доходил очень мало), а че напы будут отходить в полузащиту при атаке при хорошей жизни, насчет того что неполучалось, иногда была и явная польза
наша игра в основном это навес(примитив) так кому делать навесы если не крайним защитникам, если считать пас на кр.защ, его пас или навес еще несколько пасов в штрафной и гол только его заслугой то конечно все сделали крайние защитники

Ну вопервых сам себе противоречишь...причем тут то что я хаил Рокки то?я и не утверждал, что полузащита хорошо играла...

Во вторых я что то сказал про навесы???или у тебя игра крайних защитников ассациируется только с навесами?

И в третьих вся наша игра строилась не на навесах...а на быстрых контратаках с использованием прорыва крайних защитников или длинного паса...а на навес мы обычно переходили от безисходности, так как игроки очень часто не знали, что делать на поле...А это уже говорит о их квалификации!

[laziofan]

А слухи про малагабаритного неиграющего Савиолу – это уж точно не замена Пандеву, абсолютно разные игроки.

Я не знаю что ты имел в виду насчет того что они разные игроки.(в чью пользу). Но они конечно разные. Савиола это талант. Как я уже не раз говорил. Супер игрок.
А Пандев это просто хороший игрок, который тем более полностью раскрыл себя. Не думаю что он может сыграть много лучше чем сейчас.

полностью согласен...эх обмен Пандев на Савиолу просто был бы потрясающим.

[PRIKOLIST]

Рассуждать логически трудно. У них есть Муту который точно превосходит в классе наших игроков. И он у них ярко выраженный забивала. А у нас двое таких. И это от многих факторов зависит. Хуже нападающий может забить больше голов чем лучше если у него полузащита хорошая. Не думаю что бы допустим Тони играя в Ливорно забилбы хоть 10 мячей.

разве у нас лучше полузащита в сазидательном плане чем у фио, однако наши напы неплохо забивают незначит ли это что наши не так уж и плохи

не забывай, что у них Муту 17 забил!

Незабывать нужно тоже как для муту,пацциини создаются моменты, а для рокки и пандева, сколько раз за сезон были разговоры что нашы напы на голодном пайке, ни маури ни меньи небыли этим связующим звеном и что пандеву приходилось отходить до центра поля и тащить оттуда мяч

ну я так понимаю не особо много матчей ты смотрел...Пандев и Рокки если отходили в центр то ни чего хорошего не происходило...в основном их голы это передачи крайних защитников и активность Бехрами!

матчей я смотрел достаточное количество, а у тебя помоему не все впорядке с памятью не тыли ли хаял рокки в середине сезона за то что тот был по твоему мнению незаметен(а почему он незаметен потому что мяч до них доходил очень мало), а че напы будут отходить в полузащиту при атаке при хорошей жизни, насчет того что неполучалось, иногда была и явная польза
наша игра в основном это навес(примитив) так кому делать навесы если не крайним защитникам, если считать пас на кр.защ, его пас или навес еще несколько пасов в штрафной и гол только его заслугой то конечно все сделали крайние защитники

Ну вопервых сам себе противоречишь...причем тут то что я хаил Рокки то?я и не утверждал, что полузащита хорошо играла...

Во вторых я что то сказал про навесы???или у тебя игра крайних защитников ассациируется только с навесами?

И в третьих вся наша игра строилась не на навесах...а на быстрых контратаках с использованием прорыва крайних защитников или длинного паса...а на навес мы обычно переходили от безисходности, так как игроки очень часто не знали, что делать на поле...А это уже говорит о их квалификации!

Где ты противоречие увидел я незнаю , вчем причина плохой игры рокки(скажем так не очень хорошей по сравнению с прошлыми сезонами) если не в поднощиках снарядов
Навесы, наши кр. защитники очень часто прибегают этому элементу, крайний защитник для меня это нетолько навесы, но стараются играть не приметивно а через пасы только большие мастера, а наш де сильвестре до этих пока к сажалению недорос
Человек который говорит что я видел мало матчей, скажи мне как часто наши забивали в контратаках которые ты говориш наше главное оружие(реже чем новый год , наверное пяти не наберется

[laziofan]

главное оружие это тогда когда оно работает и приносит плоды....а я сказал что оно работало? мы просто так играли...а что мы за сезон наиграли, думаю напоминать ни кому не надо!

[PRIKOLIST]

главное оружие это тогда когда оно работает и приносит плоды....а я сказал что оно работало? мы просто так играли...а что мы за сезон наиграли, думаю напоминать ни кому не надо!

laziofan, мы я так понимаю все же говорили о сейчас( а не о когда то)
а если говорить о когда то то в прошлом сезоне мы и в наподение были опасней и в полузащите креативнее и жоще и в защите лучше, а про вратаря и говорить не стоит небо и земля

[plex]

Я не знаю что ты имел в виду насчет того что они разные игроки.(в чью пользу). Но они конечно разные. Савиола это талант. Как я уже не раз говорил. Супер игрок.
А Пандев это просто хороший игрок, который тем более полностью раскрыл себя. Не думаю что он может сыграть много лучше чем сейчас.

Cавиола – это отгремевшая звездочка, который уже долго сидит на скамейке в реале. Он малогабаритный игрок, его достаточно просто выключить из игры как самостоятельную единицу, это вам не пандев, который тащит мяч сквозь оборону самостоятельно, при отсутсвии общей сыгранности в лацио.   Савиола просто не впишется, хотя талант этого игрока я нисколько не принижаю, но роль пандева сейчас абсолютно другая в лацио. Просто если поменяться на Савиолу, то нам нужен игрок именно типажа пандева ещё.

[laziofan]

главное оружие это тогда когда оно работает и приносит плоды....а я сказал что оно работало? мы просто так играли...а что мы за сезон наиграли, думаю напоминать ни кому не надо!

laziofan, мы я так понимаю все же говорили о сейчас( а не о когда то)
а если говорить о когда то то в прошлом сезоне мы и в наподение были опасней и в полузащите креативнее и жоще и в защите лучше, а про вратаря и говорить не стоит небо и земля

я тебе про этот сезон и говорю!